代书遗嘱无法鉴定真伪案例

2021-09-28 来源：北京遗产继承网作者：代书遗嘱律师浏览：

代书遗嘱产生的纠纷，在实际的案例中，有些是很难鉴定真伪的，这种情况下应该判别代书遗嘱有效还是无效呢？

代书遗嘱无法鉴定真伪案例

代书遗嘱产生的纠纷，在实际的案例中，有些是很难鉴定真伪的，这种情况下应该判别代书遗嘱有效还是无效呢？

代书遗嘱无法鉴定真伪的案例

XXX年XXX月XXX日，刘某与王某结婚，二人均系再婚。刘某与前妻生育一子一女，系本案原告1和原告2。王某与前夫生有二子，系本案被告1和被告2。被告2与刘某形成继子女关系。刘某于XXX年去世，王某于XXX去世。XXX年，刘某与王某取得XXX房屋，该房屋登记在刘某名下。现原告1和原告2向法院提起诉讼，要求依法分割XXX房屋，被告协助办理前述房屋产权变更手续。庭审中，被告2提交了刘某的代书遗嘱，主要内容为XXX号房屋是刘某与王某的夫妻共同财产，在其去世后，上述财产中属于其的份额，由其继子被告2一人继承，别人无权干涉。立遗嘱人签有刘某字样。代书人为钱某，见证人为赵某、魏某。二原告对代书遗嘱上的签字真实性不认可，申请鉴定。经本院委托的XXX出具鉴定意见称，遗嘱下方“立遗嘱人”处的“刘某”签名字迹与样本上的“刘某”签名字迹不是同一人所写。

被告1和被告2对鉴定意见提出异议，XXX针对被告所提出的异议作出答复后，被告1和被告2又申请遗嘱上的代书人和见证人出庭作证。见证人赵某出庭称刘某当时快不行了，神志不清了，去的时候遗嘱已经写完了，没有亲眼看见刘某签字过程，也没有听见刘某说了什么。见证人魏某出庭称自己耳朵背，不清楚钱某有没有与老人聊天，听不清楚老人说了什么，看见钱某读遗嘱了，没听清楚什么内容，看见钱某嘴动了。

二被告称刘某生前立有代书遗嘱，二原告对该遗嘱上刘某的签名真实性不认可，经本院委托XXX鉴定，鉴定意见为遗嘱下方“立遗嘱人”处的“刘某”签名字迹与样本上的“刘某”签名字迹不是同一人所写。

法院认为，两位见证人均没有听见刘某对遗嘱内容的表达，不符合代书遗嘱的见证程序。XXX针对二被告提出的异议作出了答复，本院认为二被告对鉴定意见书提出的异议，缺乏证据予以佐证，XXX出具的鉴定意见书符合法律规定，本院予以认可。继承纠纷中，原则上应由持有遗嘱并主张遗嘱真实一方承担遗嘱真实性举证证明责任。因二被告均未能提交有效证据以证明其所提交的前述证据的真实性，故本院对其提交的代书遗嘱真实性不予认可，本院将依照法定继承来处理刘某的遗产。更多相关法律问题，欢迎咨询北京诵盈律师事务所。