您好,欢迎来到刑辩律师网! 加入收藏 | 联系我们

法律咨询:

400-6666-254

139-1187-8389

您现在的位置是:刑辩律师网>律师文集>正文

刑事犯罪不予追诉问题的探讨

来源:本站作者:刑辩律师网时间:2018-11-16


案情介绍:

犯罪嫌疑人蔡金星、林俊雄于1991年初认识了在福建、安徽两地从事鳗鱼苗经营的一男子(姓名身份不详),该男子透露莆田市多人集资14万余元赴芜湖市购买鳗鱼苗,让蔡金星、林俊雄设法将钱款偷走或抢走,自己作为内应。蔡金星、林俊雄遂召集陈国辉、李建忠、蔡金文、陈锦城赶到芜湖市。经事先“踩点”,蔡金星、陈国辉等六人携带凶器及作案工具,于1991年3月12日上午租乘一辆面包车到被害人林文忠租住的房屋附近。按照事先约定,蔡金星在车上等候,其余五名犯罪嫌疑人进入屋内,陈国辉上前按住林文忠,其他人用水果刀逼迫林文忠,抢到装在一个密码箱内的14万余元现金后逃跑。莆田市公安局于2012年3月9日将犯罪嫌疑人蔡金星、陈国辉抓获。2012年3月12日,芜湖市公安局对两名犯罪嫌疑人刑事拘留(后取保候审),并通过芜湖市人民检察院层报最高人民检察院核准追诉。

律师分析:

根据我国《刑法》第十二条规定关于刑法溯及力的规定:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。”即我国刑法的溯及力采取“从旧兼从轻”原则。

本案争议的焦点问题在于蔡金星、陈国辉入户抢劫是否符合不予追诉的法律情节?

北京诵盈律师事务所律师宗雷认为:

犯罪嫌疑人蔡金星、陈国辉伙同他人入户抢劫14万余元,依据《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条规定,应当适用的法定量刑幅度的最高刑为死刑,而2012年《刑法》规定盗窃罪免除死刑,因此应当适用新的刑法规定。本案发生在1991年3月12日,案发后公安机关只发现了犯罪嫌疑人李建忠、蔡金文、陈锦城,在追诉期限内没有发现犯罪嫌疑人蔡金星、陈国辉,二人在案发后也没有再犯罪,因此已超过二十年追诉期限。本案虽然犯罪数额巨大,但未造成被害人人身伤害等其他严重后果。犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议,并实际赔偿了被害人损失,被害人不再要求追究其刑事责任。综合上述情况,本案不属于必须追诉的情形,故可以对蔡金星、陈国辉不予追诉。    

北京诵盈律师事务所律师杨志峥提示:

杨律师在此提醒各位:涉嫌犯罪已过二十年追诉期限,犯罪嫌疑人没有再犯罪危险性,并且通过赔礼道歉、赔偿损失等方式积极消除犯罪影响,被害方对犯罪嫌疑人表示谅解,犯罪破坏的社会秩序明显恢复,不追诉不会影响社会稳定或者产生其他严重后果的,对犯罪嫌疑人可以不再追诉。

同时还要向各位提示的是,刑事案件追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重,分别规定长短不一的追诉时效期限:

1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年;   

2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效期限为10年;   

3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年;   

4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。

但是,如果20年以后认为必须追诉的,报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。还有就是,公安机关已经立案的不受时效限制。

分享到:
上一篇:刑事犯罪缓刑的适用条件 下一篇:北京诵盈律所杨志峥主任律师谈:如何做一位有温度的律师?